富士フィルム フジノン XF35ｍｍ F1.4の性能分析・レビュー記事です。
さて、写真やカメラが趣味の方でも、レンズの仕組みや性能の違いがよくわからないと感じませんか？
当ブログでは、光学エンジニアでいわゆるレンズのプロである私(高山仁)が、レンズの時代背景や特許情報から設計値を推定し、知られざる真の光学性能をやさしく紹介します。
当記事をお読みいただくと、あなたの人生におけるパートナーとなるような、究極の1本が見つかるかもしれません。
作例写真は準備中です。
レンズの概要
XF35mm F1.4は、FujiFilm Xシリーズカメラ用標準レンズとしてシリーズ開始と同時に発売されたレンズです。(2012年発売)
Xシリーズは撮像素子がAPSサイズですから、フルサイズ換算の焦点距離は53mm相当となり、Fnoは1.4なのでいわゆる標準レンズとなります。
APSサイズミラーレス用の大口径標準レンズですが、標準と言いながらも意外に他社には少ない仕様と思います。例えばSONYは、E 35mm F1.8 でFnoが少々暗くF1.4仕様のレンズはありません。
多そうで少ないミラーレス用の標準大口径レンズ、これはなかなか興味深い分析テーマとなるレンズです。
なお前回の記事では、当ブログで初めてAPS用レンズの分析として大口径中望遠XF56mm F1.2を取り上げました。詳細は以下のリンク先をご覧ください。
関連記事：FujiFilm XF56mm F1.2
これに続きAPSレンズ分析の第二弾をやりたくなりましたが、どのレンズを分析しようか…と思い悩みまして、Twitterでアンケートを取ってみましたところ以下の結果となりました。
流石は標準レンズ、大人気…と言うことで、今回の分析テーマが決定いたしました。
ちなみに私のTwitterアカウントはこちらです。
関連記事：高山仁Twitterアカウント
私的回顧録
今回、APS用レンズの分析第二弾を記念して「APSフィルム」とは何だったのか、少々思い出してみたいと思います。
APSフィルムとは1996年にフィルムメーカー・カメラメーカーが結託し、誕生しました。規格策定の背後には各社の思惑が絡んだドロドロとしたドラマがありそうです…
発売当時の私はすでに立派なカメヲタであり、レンズ沼に膝あたりまで漬かっていたので、このAPSフィルム規格は「失敗する」と予想していました。
第一の理由として、APSフィルムは135フィルム(フルサイズ)に対して一回り小さいので画質の低下は避けられません。高画質を求める層はAPSフィルムを購入しないと言う理由です。
2000万画素を超えるデジカメが一般的となった現代では理解しづらいかもしれませんので解像度の問題を少し補足します。
現代のデジカメではAPSサイズでもフルサイズでも実用上の解像度の差はありません。撮像素子(CMOS)が進化し画素数が増えすぎて実用的な範疇での差が無くなったのです。
では逆にフィルムの方をデジカメの画素数に換算して考えてみます。
フィルムの解像度をデジカメ風に表現するのは難しいのですが、フルサイズのISO100フィルムを体感的に換算すると800万画素程度ですから、面積の小さいAPSは約66%に縮み500万画素程度となります。
ISO400フィルムとなればさらに解像度が下がりますから、APSフィルムの解像度とは少々もの寂しい画素数になってしまうことが感覚的におわかりいただけだけるでしょう。
第二の理由は、デジタルカメラの台頭が予想できた時代でもありました。
APSフィルム誕生前の1994年には商業的に初めて成功した民生用デジタルカメラ「CASIO QV-10」が発売されていますからデジカメの時代が幕を開けていたのです。
今後デジカメ時代が到来することを予見できた時期に始まったのですから終わりが早いことが予想できました。
しかし、私の予想に反してコンパクトカメラ用としてはそれなりにヒットしました。
ただしそれも束の間、息をできたのは2002年ごろまでだったでしょうか。デジタルカメラの画素数が200万画素を超え始めたあたりで逆転しAPSは没落していきます。
そんな中で誰が思いついたのか、デジタル一眼用のセンサーサイズをAPSフィルムに例えて表現する文化が誕生し、結果的に現在ではAPSサイズと言う謎の表現だけが世に残る状況となりました。
2005年頃には一眼デジカメも庶民的価格になりつつあったので、実質的には10年ほど規格が維持されたAPSフィルムは成功だったのか？失敗だったのか？判断は難しいところです。
2012年、APSフィルムは販売をそっと終了したそうです。
文献調査
特許文献自体はWO2013/088701だとわかっておりましたが、見た目の近い実施例1はデータの再現性が悪く、断面形状の見た目はわずかに異なりますが実施例2の方を今回は採用しようかと思います。
詳細な理由は割愛いたしますが、私が使用している解析ソフトOpTalixとFujiFilmの設計データの相性が悪いためです。
では、実施例2を設計値として以下に再現してみます。
関連記事：特許の原文を参照する方法
！注意事項！
以下の設計値などと称する値は適当な特許文献などからカンで選び再現した物で、実際の製品と一致するものではありません。当然、データ類は保証されるものでもなく、本データを使って発生したあらゆる事故や損害に対して私は責任を負いません。
レンズレビュー公認レンズクリーナー：公認の秘密はこちら
設計値の推測と分析
性能評価の内容などについて簡単にまとめた記事は以下のリンク先を参照ください。
光路図
上図がFujiFilm XF35 F1.4の光路図になります。
