当ブログで過去に詳細分析を行った2本の同仕様レンズの性能を比較分析します。
今回、比較を行うのはこちらの2本です。
2本供に近い時期に発売された宿命のフラッグシップレンズとも言える超大口径標準レンズを比較検証します。
レンズの概要
NIKON NIKKOR Z 50mm F1.2は、2020年に発売されたNIKONのミラーレス一眼Zマウント用の超大口径標準レンズです。
1978年に発売されたFマウント用の一眼レフ用マニュアルフォーカスレンズのAi NIKKOR 50mm F1.2以来となる超大口径レンズです。(流用製品を除く)
Fマウント時代にはオートフォーカス化されることなく、Zマウントとなり約40年越しにリニューアルされた製品です。
一方のSONY 50mm F1.2は、2021年に発売されたSONYのミラーレス一眼Eマウント用の超大口径標準レンズです。
SONYの交換レンズ事業は、MINOLTAのカメラ事業を買収することに始まりますので、MINOLTAのF1.2レンズを振り返ると、先代となるのは1978年発売のMDロッコール50mm F1.2のようです。
MINOLTAのオートフォーカス対応Aマウントでは、F1.2仕様のレンズは発売されなかったため、SONY Eマウント時代となり、こちらもまた約40年ぶりのリニューアルとなりました。
改めて発売までの経緯を見ると、ほとんど同じ歴史をたどり、そして同じ時期に再発売となった2本レンズですが、40年間という時間の流れの中で導き出された答えはどうなったのか比較分析してみたいと思います。
私的回顧録
『小径マウント』
SONYのミラーレスカメラ用のEマウントは、フルサイズの撮像素子にも対応していますが、現代的な視点では小径サイズであった故に大口径レンズには不向きとの噂がありました。
そもそもEマウントは、APS-Cサイズ撮像素子用のマウントとして登場したためです。
まず、フルサイズとAPS-Cの撮像素子は、下図ほどのサイズ差があります。
当記事に登場するいくつかのマウントを「径サイズ」で比較してみましょう。
- NIKON Fマウント：44mm(一眼レフ)
- NIKON Zマウント：55mm(ミラーレス)
- SONY Aマウント：50mm (一眼レフ)
- SONY Eマウント：46mm(ミラーレス)
1959年から始まったNIKONの一眼レフ用のFマウントは、内径が44mmと当時の業界では標準的でしたが、時が経つにつれて後発のオートフォーカスシステムを前提としたマウントに比べると一回り小さい状況となっていきました。
その後、ミラーレスカメラ用のZマウントへ新生される際に大口径化を果たし、内径55mmとなりました。
一方のSONY Aマウントは、MINOLTAが1985年発売を開始した世界初のオートフォーカス一眼レフ用マウントをSONYが継承したものです。
Aマウントは、最初からオートフォーカスを前提としているため余裕のある内径50mmで始まりました。
その後に登場したSONYのミラーレス用のEマウントは、当初APS-Cサイズ撮像素子を前提としたため内径46mmとAマウントよりも小さく設定されています。
APS-Cサイズの専用と思われたEマウントは、フルサイズへの対応も開始し「APS-CサイズのEレンズ」と「フルサイズのFEレンズ」の両対応マウントとして拡張されたました。
Eマウントは小さい側から拡張してきた経緯もあり、サイズが小径なために大口径レンズには向かないなどと揶揄されたものでしたが、巧みな光学技術で多数の大口径GMレンズを開発し、ついには50mm F1.2を発売することで、そのレッテルを払拭したのです。
！注意事項！
以下の設計値などと称する値は適当な特許文献などからカンで選び再現した物で、実際の製品と一致するものではありません。当然、データ類は保証されるものでもなく、本データを使って発生したあらゆる事故や損害に対して私は責任を負いません。
レンズレビュー公認レンズクリーナー：公認の秘密はこちら
設計値の推測と分析
性能評価の内容などについて簡単にまとめた記事は以下のリンク先を参照ください。
光路図
上図の左側(青字)がNIKKOR Z 50mm F1.2、右図(赤字)がSONY FE 50mm F1.2の光路図になります。
